在挪用类犯罪案件中，拥用的款物是否被实际使用，不但影响量刑，有的还直接影响到定，对是否使用的判断，显得尤为重要。挪用款物后并使用的是典型的挪用行为，但在司法实践中，也存在大量“挪而未用”的现象。

 

       “未用”的原因具可有以下几种情形：

 

       1.挪而不能用。

 

       指行为人将款物控制后，具体用途明确，但由于客观原因导致款物未能实际投人使用，此时案发，款物被追回。

 

       2.挪而准备用。

 

       行为人将款物控制后，具体用途明确，准备投人使用，但在实际使用前案发，款物被追回。

 

       3.挪而停止用。

 

       行为人将款物控制后,具体用途明确，准备投人使用，后因行为人主观原因停止使用，并准备将款物归还，此时案发，将款物交回。

 

       4.挪而不准备用。

 

       行为人将款物控制后，并没有实际使用的打算，只是作为炫耀或证明之用,计划要在事发前将款物归还的，此时案发，行为人主动交还款物。

 

       在以上四种情形中，第一种情形被认为是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；第二种情形被认为是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；第三种情形被认为是犯罪中止，对没有造成损害的应当免除处罚，对造成损害的，应当减轻处罚；第四种情形可不作为犯罪处理，因其社会危害性较小，情节显著轻微。可见，不同原因引发“未用”的结果在量刑上存在很大的差异。

 

       我国司法解释虽然没有对挪用类犯罪的犯罪形态作出明确的规定，但根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定:“挪用公款后尚未投人实际使用的，只要同时具备数额较大’和‘超过三个月未还’的构成要件，应当认定为挪用公款罪，但可以酌情从轻处罚。”

 

家属触犯刑法？点击下方的【在线咨询】解决法律问题。天津刑事诉讼团队，专注于刑事案件十余载，为众多犯罪嫌疑人无罪辩护、减刑缓刑。越早委托越有利，电话咨询热线：13642137295