刑事诉讼中，相关司法鉴定机构的鉴定意见是法定的诉讼证据之一。对于鉴定意见，需要法院经过法定的认定程序进行审查，并据以作为定罪量刑的证据。

 

       结合民事诉讼司法解释的规定，人民法院对鉴定意见应当着重审查以下内容：

 

       （1）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；

 

       （2）鉴定人是否存在应当回避的情形；

 

       （3）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；

 

       （4）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；

 

       （5）鉴定程序是否符合法律、有关规定；

 

       （6）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；

 

       （7）鉴定意见是否明确；

 

       （8）鉴定意见与案件待证事实有无关联；

 

       （9）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；

 

       （10）鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。

 

       ◆ 鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

 

       （1）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；

 

       （2）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；

 

       （3）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；

 

       （4）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；

 

       （5）鉴定程序违反规定的；

 

       （6）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；

 

       （7）鉴定文书缺少签名、盖章的；

 

       （8）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；

 

       （9）违反有关规定的其他情形。

 

       注意：经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

家属触犯刑法？点击下方的【在线咨询】解决法律问题。天津刑事诉讼团队，专注于刑事案件十余载，为众多犯罪嫌疑人无罪辩护、减刑缓刑。越早委托越有利，电话咨询热线：13642137295